Hace un par de semanas, me invitaron en la UNED a impartir una charla sobre Tinder, y cómo modela las relaciones amorosas de hoy en día. El resultado es el vídeo que os dejo a continuación. No son más que 20 minutos, y la gente que vio la charla, ya sea en streaming o en directo, ¡dicen que se rieron mucho!
Así que con todos vosotros, A Tinder no le interesa que encuentres pareja:
Esta semana impartí en la UNED una pequeña charla sobre amor líquido, y las trampas que nos juega Tinder para que no consigamos pareja. Y tras la jornada una chica me escribió, contando su experiencia en esta red social, y básicamente proclamando la queja al aire de que "¡es que por qué todos los chicos guapos son idiotas!"
Una explicación común para esta observación decepcionante es que las personas atractivas pueden darse el lujo de ser idiotas porque se les otorga un alto estatus y son muy buscados como socios. Pero hay otra posible explicación.
En general, a la población (de chicos, en general), ya sea dentro o fuera de Tinder, podemos clasificarla en una tabla según dos ejes: uno que mide el grado de simpatía, y otro que mide el grado de atractivo. Y tendréis algo así, en la que apenas hay correlación entre una cosa y la otra (índice de correlación, p, 0,03), tal y como se ve en la siguiente imagen:
Los chicos que son guapos no tienen más o menos probabilidades de ser idiotas, que los que no lo son. Hasta ahora, no tenemos ninguna razón para pensar que los chicos simpáticos no son guapos y que los chicos guapos no son simpáticos.
Pero ahora veamos qué sucede una vez que consideras con quién estarías dispuesto a salir. Desde luego, nadie que no sea guapo y sea un idiota. Entonces, en el espacio de los chicos, las personas con las que podrías salir estarían en la región arriba de la diagonal:
Entre los chicos con los que saldrías, ahora hay una modesta correlación negativa entre el atractivo y la simpatía (p=-0,26). Con esa selección, es más probable que entre los chicos realmente guapos te encuentres más idiotas de los que hay en la media. Y a la vez, es más probable que entre los chicos realmente simpáticos, haya chicos poco agraciados.
Esta es la paradoja de Berkson en funcionamiento. Al seleccionar tanto la simpatía como el atractivo, has creado una correlación negativa entre esas dos cualidades de las personas con las que estarías dispuesto/a a salir.
Un proceso análogo ocurre en la dirección opuesta. No solo eliges con quién estás dispuesto a salir, las personas eligen si están dispuestas a salir contigo. Pedimos disculpas por decir esto sin rodeos, pero a menos que seas Hugh Jackman o Charlize Theron, habrá algunas personas que tendrán mejores opciones. Así que esto descarta otro conjunto de posibles personas con las que podrías salir:
¿Quién queda? El grupo de citas ahora está restringido a una banda diagonal estrecha de la población. Dentro de esta banda, existe una fuerte correlación negativa entre simpatía y atractivo. Dos características que eran independientes, han quedado correlacionadas negativamente por una decisión personal. Tal y como hemos citado, a esto se le llama paradoja de Berkson, y es algo mucho más típico de lo que os podáis imaginar.
¿Por qué todos los actores buenos son feos? ¿Por qué todas las películas que salen de un libro son malas? ¿Por qué los restaurantes que tienen buenas hamburguesas dan malas patatas fritas?
Feliz y fructífera búsqueda del amor.
En 2013, el CEO de Amazon, Jeff Bezos, declaraba que
- Amazon te enviará paquetes a tu casa en 30 minutos
+ Ah, ¿sí? ¿Cómo?
- Con drones
+ ¿Y cuánto tiempo llevará desarrollar esa tecnología?
- 5 años.
In 2013, Jeff Bezos called his shot:
— Brandon Arvanaghi 🐱 (@arvanaghi) January 2, 2023
"Amazon delivery to your door in 30 minutes".
How?
Drones.
Jeff thought it'd take 5 years.
It took 10.
But it's finally here.
This week, Prime Air is live in California and Texas.
Long-term thinking connects all world-class companies. pic.twitter.com/KHl4xZZ6PH
Y no. No fueron 5. Sino 10 años. Pero ya por fin, puedes recibir, al menos en ciertos lugares de Estados Unidos, mercancías con drones. Ojo cuidado, que no es oro todo lo que reluce, y aún parece que son aún medio experimentales, y muy limitados. Además, por alguna razón el gigante de comercio (¿o de software? ya ni se sabe) no ha sacado toda su fuerza de fanfarria para anunciar el evento, y se han limitado a un escueto comunicado de su vicepresidente en Linkedin.
Amazon Prime Air anunció en junio pasado que comenzaría las entregas a Lockeford, una comunidad de 3500 personas en las afueras de Sacramento (California), para fin de año, y señaló un mes después que también entregaría drones a College Station, sede de la Universidad Texas A&M. Sus drones, de seis hélices y totalmente eléctricos, son capaces de entregar paquetes de menos de 2kg, en un máximo de una hora tras realizar el pedido, a velocidades de hasta 80km/h, según la compañía. Al llegar a la casa del destinatario, la unidad desciende y baja el paquete al suelo, asegurándose de que el área esté libre de personas, mascotas u otros obstáculos. También Amazon ha declarado que están trabajando en un nuevo modelo de dron para reducir el ruido de sus rotores.
No he encontrado vídeos al respecto, pero es seguro que un servidor persistirá en esa labor y los publicará en este sitio web. De momento, solo he encontrado este, que es corporativo.
Tal y como ya he defendido en este blog, la idea de drones de reparto me parece algo útil solo en casos excepcionales. Pero, ¡ay, la competencia! Walmart también se ha apuntado a la moda de enviar mercancías por los aires, y que tu vecino sea capaz de algo, y tú no... ¡eso escuece! De hecho, Walmart en mayo de 2022 ya anunció que iba a repetir sus productos a trochemoche, en unas 34 regiones de EEUU. En este caso, Walmart no desarrolla sus drones, sino que colabora con DroneUp, Flytrex y Zipline, tres empresas de absoluto prestigio. Esta cadena de supermercados pretende llegar a unos 4 millones de clientes.
De hecho, a la chita callando, los directivos de la compañía han declarado que durante 2022 realizaron 6000 envíos satisfactorios, que puedes recibir tu paquete en 30 minutos, y que cuenta con unas 20.000 referencias de productos disponibles para ser enviadas con estos robots voladores. ¿Y qué es lo que habitualmente piden los clientes? ¿Hamburguesas? ¡Casi! Walmart ha declarado que los principales artículos que se solicitan son helados, galletas, Red Bull, toallitas, y limones. Parecen adolescentes en una noche aburrida.
Por cierto, según Walmart, no hay una cantidad de pedidos mínimos para solicitar el transporte por dron, y está disponible por 3,99$.
Para el lanzamiento de estos servicios es indispensable la acreditación Part 135 de la FAA. Y en su redacción se deja bien claro que los drones no son autónomos, sino que esta norma esencialmente permite realizar transporte aéreo y volar el UAV más allá de lo que alcanza la vista, incluso encima de regiones pobladas.
Y ojo también, que ya se rumorea que hay una ciudad que se está quejando a Walmart del ruido que hacen sus naves.
Como veis, 2023 empieza muy animado en este tema que tanto apasiona al que os escribe, y os seguirá contando. ¡Ya veremos hasta dónde llega esto!
Justo justo, pero llego a tiempo a incluir mi propia tradición instaurada en este blog de recopilar las lecturas de cada año. Este año he leído mucho, mucho. En total han sido 105 107 obras, cuya lista la tenéis un poco más abajo. Ha sido un año un tanto agitado de trabajo, y creo que volví extrañamente a esta avidez de la lectura tras un incidente hospitalario que tuve en verano.
No son ni los mejores ni los peores libros, son tan solo los que yo he leído. A continuación, también os dejo las reseñas de los 7 que más me han gustado. Del resto, podéis husmear mis opiniones y estrellas en mi perfil de Goodreads.
Momentos estelares de la humanidad (Stefan Zweig)
He leído un par de libros de Zweig, pero sin duda, este es el que más me ha gustado. Cada
capítulo de
libro tiene la estructura de una gran historia, me ha
recordado a episodios de podcast muy bien hechos, con sus personajes,
antagonistas, detalles y transmisión del ambiente y sentimientos de los
personajes. Por todo eso, el libro se lleva 5 estrellas. He aprendido
bastante. Particularmente intensos los episodios de la primera mitad de
la obra.
El libro originalmente no eran 14 episodios, sino que creo que empezó por 5 en las ediciones más antiguas.
La edad del desconsuelo (Jane Smiley)
Hacía tiempo que no me enganchaba una novela de
esta manera. La obra cuenta la historia de Dave y Dana, un matrimonio de
dentistas. Concretamente transmite ese momento en la vida de las
personas en las que parece que ya hayan alcanzado todos esos objetivos
vitales, esa lista de cosas de cómo soñaban las personas su vida, y se
hayan encerrados en ellos mismos. Al mismo tiempo, se percibe la
fragilidad de todo ese castillo, cómo ya no eres Dave, ni Dana, sino una
combinación de ellos y de sus hijas, y de cómo aparentemente la vida se
ha adentrado en una espiral de obstáculos y lucha a la que has llegado
simplemente persiguiendo los más profundos anhelos.
A pesar de
que el autor del libro no es autor, sino autora, escribe la novela en
boca de Dave, y es precisamente una de las cosas más interesantes. La
obra sitúa a Dave con 35 años, y me ha cogido exactamente con esa edad, y
la novela me ha llegado muy hondo. Es cortita, muy rápida, y en cuanto
la empiezas, no la puedes dejar. Es posible que a una persona de 28
años, todo esto no lo diga nada. Hay que vivirlo para saber a lo que se
refiere 'la edad del desconsuelo'. Parece que sea ese punto de inflexión
de que lo mejor que te iba a ocurrir en la vida, ya ocurrió.
Para
llevar casado tanto tiempo, recuerdo bastante bien mis días de
soltería. Era como ir en motocicleta por una carretera rural, comiéndome
todos los baches, sudando la gota gorda para subir cada cuesta. El
matrimonio es más como un semirremolque o, al menos, una camioneta con
neumáticos anchos. Pasa por encima de todo lo que se ponga por delante,
el peso y la importancia del futuro impulsan su veloz avance.
Contra apocalípticos (Jesús Zamora Bonilla)
La sinopsis de esta obra es perfecta para describir el libro: "En
el imaginario colectivo prevalece la idea de que nuestra civilización
está condenada a desaparecer muy pronto. Las razones últimas de este
inevitable colapso, según numerosos intelectuales, serían de carácter
moral: los valores del humanismo, nos dicen, han convertido en verdad
suprema los deseos y caprichos del ser humano, sacrificando el
equilibrio del planeta en el altar del beneficio económico, y pisoteando
los derechos del resto de los seres vivos".
"Contra
apocalípticos ofrece un ramillete de argumentos destinados a desmontar
las principales tesis de los más radicales agoreros, desde el ecologismo
extremo hasta el «dataísmo» de Yuval Harari, pasando por las
«posthumanidades críticas".
Jesus Zamora Bonilla,
doctor en Filosofía y en Ciencias Económicas, presenta un ensayo con
estas disciplinas como marco. Sí, es un libro de filosofía... pero os
prometo que este libro se entiende y disfruta. A lo largo de él, habla
de ecologismo, posthumanismo y animalismo. A mí, en particular, me ha
encantado el primer tema.
Es un libro para leer con calma, para
digerir. El libro está muy bien escrito, y no es la primera obra que he
leído del autor, ni la última que leeré. He subrayado un montón de
páginas e ideas, y disfrutado con la fina sátira y crítica que Jesús
Zamora empleaba para elaborar sus argumentos. Y aunque no tengáis ni
idea de filosofía, no os hará falta para entender este libro.
El verano en que mi madre tuvo los ojos verdes (Tatiana Tibuleac)
Si pudiera, le daría más de
5 estrellas a esta obra. Llegué tarde a leerla, ya había escuchado que
era un gran relato, pero no tenía ni idea de qué iba. Toda la historia
gira en torno a la relación de un hijo -del que poco sabemos más allá de
que su vida ha sido muy complicada- y su madre. En la novela
prácticamente solo intervienen ellos dos, pero es increíble el peso que
tienen personajes que solo mencionan, pero que nunca aparecen, como su
ex-marido o como Maika.
La novela engancha desde el principio. Un
lenguaje muy directo, entrando en lo malsonante y maleducado por parte
del hijo, Aleksy. Cuesta cogerle cariño, pero desde el primer momento,
la autora te mantiene expectante a ver qué pasará. Es increíble que esta
novela sea el debut de esta escritora, a la que tanto hace sufrir a sus
personajes, y llega un momento en que te compadeces de ellos y quieres
que no les pase lo inevitable.
Esta obra, es sin lugar a dudas,
de personajes. No hay apenas trama, e incluso es totalmente predecible a
partir de la mitad del libro, y a pesar de eso, pasar las páginas no te
cansa, y hasta hay alguna ocasión en que te asoma la emoción a los
ojos.
Por todo ello, sin lugar a dudas, 5 estrellas, y corred a leerlo.
¿Qué ocurrirá cuando la tecnología haga
innecesaria que los humanos trabajemos? ¿A qué dedicaremos nuestro
tiempo? ¿Nos volveremos locos? ¿Qué haría toda la población en el caso
de que la semana que viene ya nadie tuviera que trabajar? "Cuatro
futuros" es un ensayo que hace más preguntas que da respuestas. No es un
libro que intente convencer de nada. La obra, en una primera parte,
habla de ese desempleo humano, pura sociología ficción, y de cuántos
pensadores se han dedicado a pensar sobre esta cuestión. Pero no es solo
la tecnología lo que preocupa a Peter Frase. También lo es el Cambio
Climático.
Girando sobre la mejora explosiva de la tecnología, y
la necesidad de cuidar el planeta, el libro plantea cuatro futuros
(obvio) sobre los rumbos que podría tomar la sociedad, en función de los
recursos naturales a nuestra disposición, el reparto, la lucha de
clases, y el control que tengamos de la tecnología. Ante estos
panoramas, el libro no pretende darnos respuestas, ni que nos inclinemos
más a favor de una alternativa de futuro u otra. Más bien, nos plantea
escenarios, y qué tendríamos que hacer para evitar lo malo de esos
caminos.
La obra, para mí, es de esas que llega a volar la cabeza. En inglés, food for thought. Por todo ello, 5 estrellas.
El curioso incidente del perro a medianoche (Mark Haddon)
Un libro que te encoge el corazón, íntimo, y que
te da un abrazo en cada página. Esta obra se hizo famosa hace unos años
por ser la historia contrada a través de un adolescente autista,
Christoffer. La narración es en primera persona, y totalmente descrita
tal y como entiende él el mundo. Frases cortas, necesidad de entender
todo antes de dar un paso en falso, búsqueda de cariño, empatía, una
vida redactada sobre el papel, y ejecutada en la arena. Querulancia.
El
libro tiene dos partes bien diferenciadas. A mí personalmente, me ha
encogido mucho más el corazón la primera. No por eso, dejo de agradecer
al autor esta novela tan íntima y que te da un abrazo en cada página, y
que ha sido el libro que más me ha emocionado en mucho tiempo.
The kill chain (Christian Brose)
Esta obra corresponde a un alegato sobre
política militar, afortunadamente bastante coherente y nada sin atisbo
de un enarbolamiento de argumentos banales y grandilocuentes.
Christian
Brose fue un estrecho colaborador de John McCain durante muchos años, y
describe las carencias de EEUU en el terreno militar en las últimas
décadas, prácticamente desde la Guerra del Golfo. A lo largo de
diferentes capítulos, demuestra ser muy crítico con su país, aludiendo
que ha quedado ciertamente desfasado respecto a China, su gran rival, a
quien marca como su gran objetivo no para entrar en guerra, sino para
lograr una disuasión en las zonas clave del futuro inmediato en
Asia-Pacífico.
Brose defiende que la época de las grandes
plataformas y grandes proyectos militares ya pasó. EEUU, ni ningún país,
no ganará por tener máquinas a peso, sino que el modo de hacer la
guerra ha cambiado. Ahora se necesitan proyectos de ejecución mucho más
ágil, de desarrollos más cortos, más económicos, y que se comuniquen en
red. Por ello, menciona a los drones, a los sensores e IoT como
elementos clave.
También critica duramente a los lobbies y otros
políticos que han hecho que EEUU llegue hasta este punto sin haberle
puesto remedio. El político que promete que van a construir un
superportaaviones en su estado, las grandes corporaciones que hacen
presión para que no se retire al mantenimiento de sus productos...
No
recomendaría el libro a alguien que no tenga interés especial en estos
temas, ya que no es una obra de leer para pasar el rato, en mi opinión.
Brose sabe de lo que habla, y me ha parecido un libro muy recomendable
para entender un poco más el mundo. Además, está bien escrito.
Madame Bovary (Gustave Flaubert)
Ojalá le hubiera podido dar 6 estrellas a esta
obra. Madame Bovary parece una obra que podría haber sido escrito en
nuestros días. A veces parece drama, a veces comedia, a veces novela
costumbrista. "Virgencita, virgencita, déjame como estoy".
La
obra, que a estas alturas ya no sorprenderá a nadie, tiene como
protagonista a una mujer de provincias en un pueblecito de Francia,
donde todo el mundo se conoce, y a pesar de la escasa duración de su
matrimonio con Charles -un médico sieso y pusilánime por lo que nos
describen- ella está totalmente hastiada. Por eso, no parará de buscar
emociones a su vida, y entre otras actividades, lo hará con otros
hombres.
Madame Bovary me ha dejado en una nube, y más,
considerando la naturalidad con la que se tratan estas cuestiones
sociales en la época que se escribió. También ha sido inolvidable el
personaje del farmacéutico, Homais, que transita de hombre serio a una
especie de personaje de gag, y que al igual que Madame Bovary, también
tiene sus íntimas ambiciones.
Y la lista completa, a continuación:
Qué difícil es ser Dios (Arkady Strugatsky) / 2⭐
El hombre que se fue a Marte porque quería estar solo (David Barnett) / 5⭐
Eterna España (Marco Cicala) /4⭐
Ampliación del campo de batalla (Michel Houellebecq) / 4⭐
Serotonina (Michel Houellebecq) / 5⭐
La muerte del artista (William Deresiewicz) / 5⭐
El fin del amor (Tamara Tenenbaum) / 4⭐
¿Puede prestarnos a su marido? (Graham Greene) / 2⭐
Trillions (Robin Wigglesworth) / 3⭐
El Capital (Karl Marx) / 5⭐
¡Guardias!¡Guardias! (Terry Partchett) / 5⭐
Army of none (Paul Scharre) / 3⭐
Mortal y Rosa (Francisco Umbral) / 2⭐
Kanikosen (Takiji Kobayashi) / 2⭐
Despachos de guerra (Michael Herr) / 4⭐
Snow Crash (Neal Stephenson) / 3⭐
Viaje a través de los genios (William Dunham) / 5⭐
Breve historia de la guerra de Bosnia (Fernando Aranaz) / 3⭐
Intercambios (David Lodge) / 2⭐
Algo nuevo en los cielos (Antonio Martínez Ron) / 5⭐
Rewind (Juan Tallón) / 2⭐
La historia del amor (Nicole Krauss) / 4⭐
Una historia ridícula (Luis Landero) / 5⭐
La caja negra. Los perros vuelan bajo (Alek Popov) / 3⭐
El arte de no amargarse la vida (Rafael Santandreu) / 2⭐
Lamentaciones de un prepucio (Shalom Auslander) / 1⭐
The Industrial Revolutionaries: The Making of the Modern World 1776-1914 (Gavin Weightman) / 3⭐
Los días perfectos (Jacobo Bergareche) / 5⭐
La ballena y el reactor (Langdon Winner) / 2⭐
Should robots replace teachers? (Neil Selwyn) / 2⭐
Sinsonte (Walter Tevis) / 4⭐
Vida de Guastavino y Guastavino (Andrés Barba) / 2⭐
Bendíceme, Última (Rudolfo Anaya) / 4⭐
Ayer (Agota Kristof) / 4⭐
Tres maneras de volcar un barco (Chris Stewart) / 2⭐
La ciudad solitaria (Olivia Laing) / 2⭐
Chesil Beach (Ian McEwan) / 5⭐
El alma de los espías (Pablo Zarrabeitia) / 4⭐
Moneyland (Oliver Bullough) / 4⭐
Opiniones de un payaso / 2⭐
El secreto de la porcelana (Emilio Calderón) / 5⭐
¿Y si el tiempo no existiera? (Carlo Rovelli) / 5⭐
Lo pasado no es un sueño (Theodor Kallifatides) / 5⭐
Prohibido dudar (Pascual Serrano) / 2⭐
Nadando a casa (Deborah Levy) / 4⭐
El enredo de la bolsa y la vida (Eduardo Mendoza) / 5⭐
Contra apocalípticos (Jesús Zamora Bonilla) / 5⭐
Choque de civilizaciones (Samuel Huntington) / 1⭐
Clics contra la humanidad (James Williams) / 3⭐
Paradero desconocido (Taylor Cressman) / 4⭐
Los asquerosos (Santiago Lorenzo) / 5⭐
Atlas del eclipse (Reinaldo Laddaga) / 2⭐
El vizconde demediado (Italo Calvino) / 3⭐
La España de las piscinas (Jorge Dioni López) / 4⭐
Homine ex Machina (Carlos Sisí) / 4⭐
Two necromancers, a bureaucrat and an elf (L.G. Estrella) / 2⭐
Los viejos amigos (Rafael Chirbes) / 4⭐
El menosprecio del conocimiento (Rosa Cañadell) / 5⭐
The car that knew too much (Jean François Bonnefon) / 4⭐
El país de los ciegos (HG Wells) / 4⭐
La biblia desenterrada (Israel Finkelstein) / 2⭐
Vera (Von Armin) / 3⭐
Extraños en el tren (Patricia Highsmith) / 5⭐
Superpotencias de IA (Kai-Fu Lee) / 4⭐
Red Notice (Bill Browder) / 4⭐
Diez negritos (Agatha Christie) / 5⭐
Turistas del ideal (Ignacio Vidal-Folch) / 1⭐
Vivir no es tan divertido, y envejecer es un coñazo (Oscar Tusquets) / 3⭐
Invierte en ti (Natalia Santiago) / 4⭐
En la orilla (Rafael Chirbes) / 4⭐
El andar del borracho (Leonard Miodinow) / 4⭐
Comunismo de lujo totalmente automatizado (Aaron Bastani) / 2⭐
Narconomics (Tom Wainwright) / 5⭐
La pianola (Kurt Vonnegut) / 2⭐
La sombra (David Cabrera) / 4⭐
Eugénie Grandet (Honoré Balzac) / 4⭐
Sociedades comparadas (Jared Diamond) / 4⭐
Madame Bovary (Gustave Flaubert) / 5⭐
Trabajo: una historia de cómo empleamos el tiempo (James Suzman) / 1⭐
Ventajas de viajar en tren (Antonio Orejudo) / 1⭐
Bartleby, el escribiente (Herman Melville) / 5⭐
Física de la tristeza (Gueorgui Gospodinov) / 1⭐
¿Cuánta tierra necesita un hombre? (Leo Tolstoy) / 5⭐
¿Por qué es divertido el sexo? (Jared Diamond) / 3⭐
Cuando era divertido (Eloy Moreno) / 5⭐
El jardín de los cerezos / 2⭐
El tatuador de Auschwitz (Heather Morris) / 1⭐
Desde el jardín (Jerzy Kosinski) / 1⭐
El ferrocarril subterráneo (Colson Whitehead) / 1⭐
HEX, Historias extraordinarias (Daniel López Valle) / 5⭐
Tres segundos (Guillem Aparicio Montero) / 3⭐
El Ruletista (Mirecea Cartarescu) / 4⭐
Cuentos de Navidad (Charles Dickens) / 1⭐
El mundo está en venta (Javier Blas) / 5⭐
Bullshit: contra la charlatanería (Carl T. Bergstrom) / 5⭐
The Mathematics of Love (Hannah Fry) / 3⭐
En 2023 prometo volver a retomar el ritmo el blog. Este año no me ha dado la vida. Así que sin más rollo, ¡felices fiestas y feliz entrada en 2023!
Esta semana, muchas webs se hacían eco de que Amazon va a cerrar su división de robots repartidores de mercancía, los robots Scout.
Estos robots se encargaban de llevar comida a los hogares, y funcionaban principalmente en entornos urbanos. Siempre conviene insistir que estos robots no son 100% autónomos, sino que normalmente tienen una capacidad de navegación más o menos automática, pero siempre hay algún operador conectado en remoto listo para intervenir si ve que el robot va a ser atropellado, se pierde o alguien intenta robarlo. El programa estaba en pruebas y llevaba en funcionamiento desde 2019. El gigante de comercio electrónico publicó un sucinto comunicado en el que decía que su proyecto no había acertado con la experiencia de cliente deseada, y hala, a otra cosa.
¿Qué conclusión podemos extraer de todo esto? En mi opinión, ninguna.
- ¿Significa esto que el negocio de reparto de comida/compras con estos cochecitos no es rentable?
No, hay muchas empresas aún que están probando, como Uber, Kiwi, Starship, Google...
- ¿Entonces?
Mi paisano Pío Baroja escribió "dejemos las conclusiones para los idiotas". Amazon sabrá por qué va a cerrar esta división. No sabemos cuánto dinero esperaba ganar, ni la situación global de la empresa, ni si ha detectado que el público no es receptivo, o si no ha logrado la rentabilidad suficiente en el tiempo marcado... a saber. Y tampoco sabemos si la compañía continuará con los tests secretamente.
Lo que a mí me ha dado qué pensar es que una legislación como la de EEUU, mucho más abierta a probar modelos de negocio y menos sujeta a regulaciones, no ha permitido que el gigante sea rentable. Por lo general, se dice que el negocio de reparto urbano con riders deja unos márgenes de beneficio muy muy estrechos, y que solo hay lugar para 3 o 4 empresas en cada región. De hecho, ha sido un misterio cómo ha sobrevivido Uber Eats hasta ahora. Aunque para hablar de finanzas, mejor escuchad a unos que saben, como en este episodio de un podcast especializado en inversiones.
Veremos qué nos depara el futuro, que está entretenido.
Y dale Perico al torno. Vuelta la burra al trigo. Y venga a comulgar con ruedas de molino. Aprovechando el inicio de curso, parece que todo se reactive y vuelva a los viejísimos hábitos de hace unas 4 semanas. Las expresiones con las que he abierto este artículo me sacan una sonrisa. Habitualmente las oigo en conversaciones informales, o en comedias de TV, donde en alguna surrealista y esperpéntica situación, algún sabio popular increpe a otro aludiendo que está continuamente repitiendo el mismo error.
'La falta de trabajadores provoca la mayor crisis laboral en la historia de EEUU'.
'La falta de trabajadores está arruinando al sector manufacturero de EEUU'
Estos titulares se pudieron leer en periódicos importantes en las últimas 3 semanas. Y si buscáis, encontraréis muchos más. Supongo que lo importante del titular es apelar al patriotismo de cada individuo. Como si el país estuviera en guerra. Y sobre todo, hacerle sentir culpable por no hacer lo que se supone que tiene que hacer. La mayoría de esos puestos desiertos se dan en comercio, alimentación, hostelería, finanzas... ¿quiénes son esos millones de personas? Ya contamos en el blog hace un tiempo que el mito de la escasez de trabajadores no es más que eso, un mito. Y no lo dicen medios comunistas, precisamente. Como muestra, un botón: en la siguiente imagen podéis ver la evolución del reparto de beneficios de las empresas entre los trabajadores y sus accionistas.
 |
| Fuente |
Incluso uno de los mencionados periódicos arriba, también se hace eco de la pérdida de poder adquisitivo de los obreros frente a los accionistas. Personalmente, este año he conocido el caso de media docena de personas que voluntariamente han dejado su empleo habitual, por algo mejor, lo cual es largo de explicar aquí. La gente no existe, tal y como reza Laura Ferrero, sino que ya empiezan a tener nombres y apellidos, y hasta alguna relación contigo.
También os recomiendo escuchar esta interesante entrevista a David Bonilla, viejo conocido en las redes, y fundador de la empresa Manfred de captación de talento informático. Parece que empieza a haber algún cambio en las dinámicas empresariales. Y no, que no os la peguen.
 |
 |
 |
